根据GSR应用深度的不同对修复设计阶段的分类北票

2016-11-11 19:37:29来源： 贤集网

修复设计阶段根据项目的规模、场地的复杂性以及相关标准及导则的要求不同，设计阶段的深度要求也不尽相同。根据设计方案中有无对GSR的应用评价以及评价的深度不同，ITRC提出可以将修复设计阶段分为三个层次:第一层次为在设计方案中采用BMPs(简称“BMPs层次”)。

该层次设计仅从保护资源和提高效率的角度出发采用合适的BMPs，而并没有对设计方案可能产生的环境、社会和经济影响进行综合评估(比如说采用某个BPM可能用水较少但是产生的废物较多)。这一层次的设计在规模较小的修复工程中应用较多。

第二层次为在设计方案中采用BMPs的同时对GSR的应用进行简单评价(定性或者半定量)(简称为“BMPs+简单评价层次”)。该层次要求提出不同的修复方案和BMPs措施，并分别对其环境、社会和经济效益进行比较排序，以供设计人员择优选择。

第三层次为在设计方案中采用BMPs的同时对GSR的应用进行严格的定量评价(建立在修复工程全生命周期评价和对环境足迹进行全面分析的基础上)(简称为“BMPs+深入评价层次”)。相比第一、第二层次而言，第三层次需要更多的数据、时间和成本投入。

如果已经为一个小型的污染场地选择了修复技术，而设计中采用GSR理念的主要目的仅仅是对这些技术进行“绿色和可持续性”优化，那么使用第一层次的设计深度即可。如果需要对不同的GSR应用方案进行详细的定性评估，此时就需要采用第三层次的设计深度。其他情况下一般采用第二层次的设计深度。不同层次的设计深度之间并没有明显的界限之分，尤其是第二和第三层次，这种情况下就需要设计人员根据经验以及项目特点(比如设计周期、业主要求、预算等条件)进行斟酌选取。

济南盆腔腹膜炎医院

西安叠瓦癣医院

南昌无精症医院

合肥妇科病医院

郑州脊髓血管病医院